Over de schrijver

Mijn foto
is columnist bij Vitesse Inside. De artikelen van dit blog verschijnen ook daar. Contact: plusvite1892@gmail.com Facebook: www.facebook.com/plus.vite.39

donderdag 23 mei 2013

Rapport


In mei en juni worden er in Nederland rapporten gemaakt. Wie gaat er over? Wie blijft zitten? Wie moet er van school af?
Ook van de voetballers komen nu de lijstjes met beoordelingen in de media. Wie heeft naar behoren gepresteerd, wie boven verwachting en wie viel door de mand. Natuurlijk zijn die meningen subjectief, dat zijn meningen per definitie. Ook de mijne. Niet iedereen zal het met me eens zijn als ik mijn lijstje presenteer. Gelukkig maar, dan blijft er genoeg stof voor discussie. Hier komen results of Plus Vite:

Fred Rutten                           7
Fred heeft onmiskenbaar kwaliteiten. Hij gaf spelers vertrouwen en maakte ze daardoor beter. Hij
maakte zich niet druk en kon goed relativeren. Het is hem echter niet gelukt om er echt een team van te maken. Dat komt mede door zijn eigenzinnig gedrag, waar zijn ‘griepje’ wel het meest opvallende voorbeeld van is. Ook heeft hij nooit laten zien dat hij iets met de club heeft. Het was de trainer van Vitesse, niet de Vitessetrainer.

Piet Veldhuizen                     6
Vaak de man van de wedstrijd en toch maar een zes. Piet is een fantastische lijnkeeper, maar heeft al heimwee naar de doellijn als hij in de buurt van de penaltystip komt. Onzeker bij hoge ballen, slechte spelhervattingen. Piet heeft meer oog voor zichzelf dan voor zijn omgeving (vraag maar aan Platje).

Thomas Kalas                        5
Vorig jaar mijn voetballer van het jaar. Dit jaar geen schim van die fantastische verdediger. Voelt zich doodongelukkig als rechtsback. Verdedigde vaak matig en opbouwend van te weinig waarde. Deze jongen hoort in het centrum van de verdediging.

Guram Kasia                          7
Ondanks zijn zwakke laatste wedstrijden een zeven. Meestal soeverein, sturend, rustbrengend. Maar soms ook onbenullig en slordig. Eigenlijk een zes, maar door zijn voorbeeldig aanvoerderschap een bonuspunt

Jan-Arie van der Heijden       7
Enorm gegroeid in zijn nieuwe rol als centrale verdediger. Komt wel snelheid te kort, maar heeft een geweldige techniek. Kan problemen altijd voetballend oplossen. Houdt Kalas weg uit het centrum.

Patrick van Aanholt               5
Ondanks zijn sterkere wedstrijden op het laatst maar een vijf. Typisch zo’n jongen die te vroeg bij een hele grote club is gekomen en het niet helemaal kan maken. Veel slordigheidsfouten, verkeerd dekken, niet alert zijn. Schuldig aan menig tegendoelpunt. Geweldige sprint langs de lijn, maar vaak met een onthutsend zwak vervolg.  

Marco van Ginkel                  8
Modelprof. Geweldige uitstraling, tomeloze inzet, teamspeler, onzelfzuchtig. Niet altijd even effectief, maar is altijd bereid om te werken. Krijgt een bonuspunt voor zijn hele oeuvre.

Theo Janssen                          7
Een zeven. Niet zozeer voor wat hij voetballend heeft laten zien. Eerlijk gezegd viel dat wat tegen. Maar het Arnhemse gezicht van de ploeg en zijn uitstraling binnen en buiten het veld zijn een meerwaarde.

Mike Havenaar                      7
Still going strong. Jongen met veel potentie. Professionele instelling. Harde werker. Ondanks de enorme schaduw van Wilfried Bony toch goed voor de nodige goals en assists. Komt volgens mij beter tot zijn recht als diepe spits met een kleine beweeglijke spits om zich heen (Malky?)

Renato Ibarra                        7
Een echte rechtsbuiten. Snel, beweeglijk, slim. Eveneens een jongen waar een mooie toekomst voor weggelegd is. Gaat misschien al wel dit jaar naar Spanje. Zou jammer zijn, ik geniet wekelijks van deze Zuid-Amerikaan, maar anders gaat hij volgend jaar voor niks weg.

Wilfried Bony                        7
Ondanks al die goals maar een zeven. Voetballend vaak onterecht hoger ingeschat. Veel balverlies, weinig beweeglijk, maar wel ongelooflijk effectief. Komt niet echt over als een teamspeler en hij zal Vitesse ook snel vergeten zijn, heb ik de indruk.

Gaël Kakuta                           6
Af en toe fantastische bewegingen, maar meestal weinig effectief. Wel een constante dreiging. Ben benieuwd of hij nog door kan groeien.

Jonathan Reis                         5         
Het lijkt er niet meer in te zitten. Brengt te weinig, werkt te weinig en straalt te weinig uit. Ik gun het hem wel, maar helaas.

Frank van der Struijk              6
Ideale twaalfde man. Altijd en overal inzetbaar. Professionele instelling. Aardige vent. Maar komt te kort voor de ambities van Vitesse. Zal zijn contract uitdienen en dan verkassen naar … Willem II?

Simon Cziommer                    6
Ontevreden met zijn rol als reserve, maar er zat weinig anders voor hem in. Een goede voetballer op zijn retour, die het verschil niet meer kan maken.

Davy Pröpper                         6
Het blijft een groot talent dat maar niet tot wasdom wil komen. Prachtige techniek, maar mist peper in zijn reet. Meer vuur en passie zouden het verschil al kunnen maken tussen de reservebank en een droomtransfer.

Michi Yasuda                         6
Heeft het helaas niet kunnen maken. Geweldige prof, leuke vent, maar helaas net te licht voor de doelstelling. Zijn aanwezigheid heeft wel invloed gehad op het welbevinden en dus de ontwikkeling van Havenaar. Zo zie je maar: ook niet spelende voetballers kunnen belangrijk zijn.

Nicky Hofs                              6
Nicky hoort eigenlijk altijd bij de laatste 16 te zijn. Wel meestal op de bank, dat dan weer wel, maar wat geel-zwart bloed hoort erbij, vooral wanneer er wat olie op het vuur moet.

De overige spelers hebben te weinig gespeeld om er een goed oordeel over te geven.

Tja, wie gaan er over? Wie moet er van school af? We zullen moeten afwachten, maar de verwachting is wel dat we volgend jaar weer met een totaal ander elftal en een andere trainer gaan starten. Hoe dat zal worden is nog even koffiedik kijken, maar één ding is zeker: het is nooit saai in Arnhem.

Fijne vakantie en tot in augustus


donderdag 9 mei 2013

Balans opmaken


Het seizoen zit erop. De kaarten zijn geschud. Wat ons rest is nog een toetje om des keizers baard. Hoewel, de bekerfinale en de laatste competitiewedstrijd bepalen nog wel even waar we het toernooi van de Europa League binnenstromen. Toch is het tijd om alvast even terug te blikken.

Wat kun je zeggen van het afgelopen seizoen? Zonder verder een waardeoordeel te geven is de eindklassering boven verwachting geweest. Al die sceptici die de afgelopen jaren de, meestal fout geciteerde, woorden van Maasbrecht Schouten steeds maar weer met spot in herinnering brachten (meedoen om het kampioenschap), moeten met schaamrood op de kaken bekennen dat die doelstelling al behaald is. En als de voortekenen niet bedriegen is deze prestatie geen eendagsvlieg en mogen we de komende jaren nog meer moois verwachten. En dat ondanks de op handen zijnde verkoop van toptalenten en het vertrek van huurlingen.

Zoals ik al eens eerder schreef, zijn de voorwaarden om door te groeien naar een structurele topclub aanwezig: een goed doordachte technische en medische staf, hypermoderne trainingsfaciliteiten, een steeds betere commerciële en financiële afdeling, een toenemende belangstelling van de pers en een steeds positiever imago. 
Hoewel, dat imago kan bij de trouwe supporters wel een flinke deuk oplopen als er teveel buitenstaanders aan de club gebonden worden of er getornd wordt aan fundamentele waarden van de organisatie. De naam van de club verander je niet, net als de vestigingsplaats, maar zeker ook niet de clubkleuren of het shirt. Met uittenues mag je wat mij betreft een beetje aanklooien, maar kom niet aan ons geelzwerte streepje.

Maar even terug naar het afgelopen seizoen. Een vierde en wie weet, misschien zelfs nog een derde plaats is, zoals gezegd, boven verwachting. En als ik eerlijk ben misschien ook wel een beetje meer dan we verdiend hebben. Hoewel we enige tijd zelfs op meer mochten hopen, is door de wedstrijden tegen Roda en RKC de euforie verdwenen en heeft bij sommigen zelfs plaatsgemaakt voor cynisme. Maar realisme lijkt me meer op zijn plaats. Kijken we objectief naar de wedstrijden van het afgelopen seizoen, dan moet je constateren dat het voetbal eerder effectief dan goed was. Er ontbrak nog wel eens wat aan de prestaties om van een echt topteam te spreken.

Het klopt als ze zeggen dat er bij Vitesse het nodige talent rondloopt. Je ziet dat aan individuele acties, aan tactisch inzicht, aan slim samenspel. Maar een stel goede voetballers, grote talenten en goalgetters maakt nog geen goed team en is geen garantie voor succes. Daarvoor is meer nodig en volgens mij zijn twee ingrediënten daarbij absoluut noodzakelijk: goede balans en een goede coach.

Om met het laatste te beginnen: ik denk dat we met Fred Rutten een redelijk goede coach hebben. Hij is in staat individuele spelers te laten groeien, hun zelfvertrouwen te vergroten en ze ondergeschikt te maken aan het teambelang. Hij blijft rustig, kritisch en objectief. Maar of het hem gelukt is om er een hecht team van te smeden, waag ik te betwijfelen. De jongens stralen dat in ieder geval te weinig uit. Dat die kwaliteit van enorm belang is laat Ad Langeler dit seizoen met PEC Zwolle goed zien. Door het samen-gevoel te versterken heeft hij met beperkte middelen een hecht team gesmeed en daardoor eveneens boven verwachting gepresteerd. Jammer trouwens, dat die man nu in de anonimiteit van de PSV-opleiding verdwijnt.

Dat die saamhorigheid niet volledig op het conto van de coach geschreven kan worden, is vanzelfsprekend. De samenstelling van de groep heeft daar ook grote invloed op. Je hebt leiders en volgers, praters en stillen, serieuzen en grappenmakers. Om als team te kunnen presteren moet je het met elkaar kunnen vinden, er moet een band zijn, een reden om voor elkaar en met elkaar te knokken. Er moet dus balans zitten in de karakters, in temperament en het sociaal gevoel van een team. Louis van Gaal ging voor het contracteren altijd persoonlijk bij een speler langs. Voor een babbeltje over voetbal en om ter plekke te zien wat voor een vlees hij in de kuip zou krijgen. Een voetballer is namelijk naast sporter tevens een mens en die wilde hij ook leren kennen. Ik heb zo ook mijn kritische mening over deze markante figuur, maar voor deze handelswijze neem ik mijn pet af.

Maar natuurlijk moet er ook balans zijn in voetbalkwaliteiten. Sierlijke techneuten en noeste werkers, frêle buitenspelers, snelle backs. Dit seizoen miste ik vooral een type Annan, van der Schaaf of een van Bommel. IJzervreters, die voorop gaan in de strijd, die passie prediken en die ongevoelig zijn voor status of bonussen. Die gaan voor het algemeen belang, die, om een wielerterm te gebruiken, gaan voor de dood of de gladiolen. Zo'n speler had dit seizoen misschien al het verschil kunnen maken.

Een technisch directeur en een coach moeten altijd goed kijken welke invloed nieuwe spelers hebben op de balans in het elftal. Wat voor een soort voetballer hebben we nodig en past die ook als mens in de groep. Dit zijn dus de belangrijkste vragen die zij de komende tijd weer moeten beantwoorden.