Over de schrijver

Mijn foto
is columnist bij Vitesse Inside. De artikelen van dit blog verschijnen ook daar. Contact: plusvite1892@gmail.com Facebook: www.facebook.com/plus.vite.39

vrijdag 30 mei 2014

Rapport


Aan het eind van het jaar krijg je je rapport. Ook de Vitesse-selectie komt daar niet onderuit. Het is wel een zesjesrapport geworden. Het is niet anders.

Peter Bosz 7
Een sprankelend eerste half jaar en een tweede helft in mineur. Ook Bosz kreeg de jongens niet meer aan het voetballen. Blijkbaar zijn zijn psychologische kwaliteiten nog niet op het gevraagde niveau. Toch krijgt hij van mij een ruime voldoende. Zijn heldere visie met aantrekkelijk voetbal zou door meer trainers gehanteerd moeten worden. Dat dat niet altijd goed uitpakt hebben we helaas kunnen merken. Toch zal deze speelwijze op den duur zijn vruchten afwerpen. Zeker met het juiste materiaal.

Piet Velthuizen 5
Piet. Tja Piet. Onze Piet, dat wel, maar te beperkt voor een club met ambitie. Fantastische lijnkeeper, maar voor de rest onder de maat. Is ten onrechte te zelfverzekerd. Slechte spelhervattingen. Weinig atletisch. Regelmatig een onzekere factor die bovendien ongelooflijk koddige blunders maakt. Een supporter achter me op zuid wist het treffend te omschrijven toen hij tijdens de wedstrijd tegen Ajax tegen de supporters van de tegenpartij riep na een Pietmomentje: "Jullie hebben misschien Freek, maar wij hebben  Piet. "

Kelvin Leerdam 6
Absoluut een jongen met potentie. Zelfbewust, realistisch. Aanvallend zeker een aanwinst, verdedigend niet altijd overtuigend. Komt misschien beter tot zijn recht op het middenveld. 

Guram Kashia 6
Minder overtuigend dan in andere jaren. Wisselde sterke met zeer zwakke optredens af. Speculeerde openlijk teveel op een leuke transfer. Maar blijft een voorbeeldige aanvoerder. 

Jan Arie van der Heijde 6
Vanuit voetballend perspectief gezien absoluut mijn favoriet. Geweldige techniek, voetbal van hoog niveau voor de liefhebber. Jammer genoeg als verdediger niet altijd even doortastend. Kruijswijk zal een betere oplossing zijn voor zijn positie. Doorschuiven naar het middenveld. 

Dan Mori 6
Beperkte voetballer maar een fantastische prof. Geen gemok of gemekker. Zolang hij simpel speelt en doet wat hij doen moet, een prima stand-in. Geweldig voor hem dat hij scoorde tegen NEC, maar jammer dat het niet de winnende was.

Frank van der Struijk 6
Net als Dan Mori een beperkte voetballer maar een voorbeeldige prof. Niet voor niets populair bij de aanhang. Prima dertiende man en in dat opzicht jammer dat hij moet vertrekken. Het is maar de vraag of zijn toekomstige vervanger zich ook zo makkelijk schikt in een reserverol.

Patrick van Aanholt 5
Overgewaardeerde voetballer. Heeft een geweldige versnelling langs de zijlijn, maar het rendement ervan is veel te laag. Het aantal geslaagde voorzetten na zo'n rush is op de vingers van een hand te tellen. Wel een paar aardige (maar gelukkige) doelpunten gemaakt. Verdedigend absoluut onvoldoende. Dekt vaak aan de verkeerde kant, laat zijn man te vaak lopen.

Davey Propper 6
Wisselend gevoel over de enige Arnhemmer in het basiselftal. Kan fantastisch voetballen. Ook van Gaal heeft dat gezien. Maar het blijft een man van absences. Soms niet bij de les, te traag, afwezig. Grootste probleem: weinig peper in zijn reet. Zou anders een grote kunnen worden.

Rochdi Achenteh 6
Een jongen met de goede mentaliteit. Heeft juist dat wat Propper mist. Heeft ook overzicht en rust aan de bal. Hoewel hij wat ongelukkige momenten kende en hij wat klein van stuk is, mag hij toch wel een aanwinst genoemd worden. De linksbackpositie voor het nieuwe seizoen ligt wel vast.

Lucas Piazzon 6
Ook een overgewaardeerde voetballer. Zoals ik al in een eerdere column schreef werd hij door een aantal doelpunten al gauw ten onrechte tot revelatie van de Eredivisie gebombardeerd. Hoewel het geen slechte voetballer is, mag je hem geen superkwaliteiten toedichten. Maar iedereen praat elkaar graag na en dan ontstaat er een irreëel beeld van zo'n jongen.

Christiaan Atsu 8
Terecht voetballer van het jaar geworden. De supporters zagen wel wat de meeste journalisten niet  of onvoldoende zagen. Een toppertje in de dop. Eentje die wel het eerste van Chelsea kan halen. Nog een extra jaartje Arnhem (graag zelfs) en hij is er klaar voor. Hoop veel van hem te zien op het WK. Hoewel....

Marko Vejinovic 6
Gemengde gevoelens. Heeft wel die Slavische gedrevenheid in zijn bloed, maar is daardoor ook soms wat te gemakzuchtig. Te veel voetballer voor zijn rol als puinruimer, stofzuiger op het middenveld. Zou als spelmaker beter tot zijn recht komen. Hij is de verpersoonlijking van het voetballende Vitesse. Voor zijn rol heb je echter een ander type voetballer nodig.

Mike Havenaar 5
Heeft de pech dat van zijn kwaliteit (lengte, kopsterk) weinig gebruik is gemaakt. Wie van de buitenspelers haalde ooit de achterlijn, gevolgd door een voorzet op maat? Jammer, want zijn instelling was goed. Hard werken, in dienst van het team. Misschien was een egoïstischere spits succesvoller geweest.

Valeri Qazaishili 7
Terecht een nieuw contract aangeboden. Nog steeds een jongen met potentie. Misschien wat meer wedstrijden achter elkaar de kans geven om zijn talenten te tonen. 

Zakaria Labyad 7
Zal wat nadrukkelijker aanwezig moeten zijn om zijn talenten te tonen en belangrijk te zijn. Toch is hij met zijn routine een aanwinst. 

Renato Ibarra 7
Meestal de gevaarlijkste man bij Vitesse. Zijn acties zorgen altijd voor veel onrust in de defensie van de tegenstander. Het rendement ligt echter te laag. Trekt teveel naar binnen, ziet zelden de achterlijn. Kan bij het WK wel eens opvallen.

Bertrand Traore 5
Heeft nog weinig laten zien van de exceptionele talenten die hem worden toegedicht. Nog erg jong en onervaren. Voelt teveel de druk van het beeld dat van hem geschetst wordt. 

Van Eloy Room kun je zeggen dat hij het bij Go Ahead uitstekend heeft gedaan. Is completer dan Velthuizen, maar zal waarschijnlijk in Arnhem niet de kans krijgen dat te tonen.

Uros Djurdjevic, Wimilio Vink, Jeroen Houwen, Marko Meerits hebben te weinig gespeeld om een oordeel over te vellen.

En dan natuurlijk Theo. Hoe je het ook bekijkt, het is een aderlating voor de club. Niet alleen voetballend. Met het verdwijnen van het boegbeeld heeft de club vooral aan uitstraling ingeboet. En een opvolger staat niet meteen klaar. Dat zal wel even duren.

Dit was de laatste column van dit voetbaljaar. Bepaald niet iedereen zal het altijd met me eens geweest zijn, maar daar zijn columns voor. Om je eigen mening te staven, te slijpen of bevestigd te zien.

Tijdens de zomerstop zitten we niet helemaal stil. Je kunt me volgen op Facebook en Twitter (@plusvite1892)

Plus Vite                                                                              

dinsdag 13 mei 2014

Loopgraaf

Het was een bewogen jaar, waarin veel gebeurde. Na een weinig hoopgevend begin volgde een periode van optimisme. Onterecht zo bleek, want nederlaag op nederlaag volgde, doorspekt met een enkele overwinning. Het is dit jaar precies honderd jaar geleden dat de Eerste Wereldoorlog begon. Niet voor niets dat er in de pers veel aandacht voor is. Niet dat deze oorlog erg leeft in ons land, wij hadden er maar zijdelings mee te maken, maar ik moest daar afgelopen zaterdagavond wel aan denken.

Net als tijdens de Grote Oorlog, zoals WO1 ook genoemd werd, was er ook bij Vitesse na het aanvankelijk verlies in het begin, een opleving na de komst van Britse stoottroepen. De kwaliteit van die boys in combinatie met die van de eigen jongens resulteerde in overwinningen en vooral ook in een gevoel van optimisme. Dat veranderde echter gauw toen de loopgraven werden betrokken. Tijdens de tweede helft van de competitie kon de vergelijking met 1914 inderdaad worden doorgetrokken.
In veel wedstrijden voor de winterstop kon de Arnhemse ploeg vrij onbevangen combineren en de extra talenten tonen. Tegenstanders hadden vaak geen antwoord op het frivole combinatievoetbal van de geel-zwarten. Er werd dan ook begrijpelijk al voorzichtig gesproken over een mogelijk kampioenschap. Het geduld van de trouwe Ernumse aanhang zou na bijna 15 jaar eindelijk eens beloond worden. Met generaal Bosz voorop als gerespecteerd strateeg, begonnen we aan de beslissende tweede helft. Niet de haan, maar de adelaar zou victorie kraaien.

De parallel met de bovengenoemde oorlog speelde echter parten. Na de winterstop groeven 
tegenstanders zich in. Lieten Vitesse lekker combineren tot het strafschopgebied en sloegen dan vaak genadeloos toe bij de tegenaanval. Door de vele aandacht in de pers werden de tegenstanders zich bewust van de kracht van het Arnhemse elftal, maar ook van de zwakte. Met een goede tactiek en een enorme dosis aan werklust kon de veelgeprezen kampioenskandidaat het vuur aan de schenen worden gelegd. En vaak met resultaat! Dat had uiteraard zijn uitwerking op de troepen van maarschalk Aleksandr Tsjigirinski. De koppies gingen steeds verder hangen. Demoralisatie heet dat zo mooi.

Net als de legerleiding in de oorlog van 1914-1918 hielden de technische mensen in Arnhem vast aan het eigen strijdplan. Uitgaan van de eigen kracht, was daarbij de filosofie. Op zich is daar niets mis mee, zolang het goed gaat. Maar als het tegenovergestelde gebeurt, dan zul je je als leidinggevende toch wel even achter de oren moeten krabben. Volgens kenners heeft het hardnekkig vasthouden aan de eigen strategie zo’n honderd jaar geleden aan miljoenen jonge mannen onnodig het leven gekost. Mannen in ivoren torens bleven volharden in hun beslissingen die zichtbaar niet meer werkten. Pas toen er echte versterking kwam en er strategisch anders gedacht werd, kon de oorlog tot een ‘goed einde’ worden gebracht.

Ook zaterdag waren de loopgraven te zien. Trouwens ook tijdens de heenwedstrijd in Groningen was dat het geval. De tegenstander groef zich in en wachtte op een kans. Vitesse speelde ondanks het gebrek aan zelfvertrouwen, het bekende tikkie-takkie-voetbal en liep met open ogen in het mes. Ondanks de trieste opbrengst van de weken, maanden ervoor, werd nog steeds met dezelfde taktiek gespeeld. En zie het resultaat! En dat terwijl vriend en vijand het erover eens is dat Vitesse kwalitatief meer in huis heeft dan de meeste tegenstanders in de Eredivisie.

Natuurlijk blijft het koffiedik kijken, maar als er na een aantal weken van tegenvallende prestaties eens een andere tactiek was gevolgd, dan had dat zo maar tot betere resultaten hebben kunnen leiden. De technische staf had er met een ruimere blik naar moeten kijken. Ze zeggen toch niet voor niets dat je van de geschiedenis wat kunt leren?