Over de schrijver

Mijn foto
is columnist bij Vitesse Inside. De artikelen van dit blog verschijnen ook daar. Contact: plusvite1892@gmail.com Facebook: www.facebook.com/plus.vite.39

dinsdag 26 mei 2015

Zesje

Ik wilde het nog gebruiken voor mijn column, maar helaas stonden er vanmorgen geen beoordelingen in de krant. Waarschijnlijk door een overvolle editie dit keer  geen rapportcijfers voor de spelers. Niet dat het veel uitmaakt, het is vaak voorspelbaar. Zo zou het ook moeten zijn. Een speler die goed speelt moet een hoge waardering krijgen, toch? Zo simpel ligt het echter niet.

Het is lastig om objectief te blijven bij een spelletje waarbij emoties een rol spelen. Ook al durf je van jezelf te zeggen dat je neutraal bent –dat geldt zeker niet voor mij- het blijft lastig om je eigen vooroordelen en voorkeuren te parkeren als je een team of individuele spelers moet beoordelen. Wie kent het gevoel niet dat de commentator van de samenvatting blijkbaar een andere wedstrijd heeft gezien dan jij in het stadion? Waar je het niet over oneens kunt zijn is de uitslag, het aantal gele kaarten, het totaal aan hoekschoppen etc. Maar of een uitslag verdiend is op grond van het getoonde spel, is vaak al een punt van discussie. Ieder beziet dat vanuit zijn eigen perspectief, gevoel en oordeel.

Even terug naar de wekelijkse spelersbeoordelingen. Wie scoort doet het goed, wie achterin een fout maakt speel slecht. Hoe simpel kun je het jezelf maken? Uiteraard gaat het om doelpunten tegenhouden en doelpunten maken, maar gaat het niet te ver om de hele beoordeling af te laten hangen van een incident? Kun je geen fantastische wedstrijd hebben gespeeld, maar door jouw fout een doelpunt hebben weggegeven? Of dat je toevallig een leuk goaltje scoort, terwijl je de hele wedstrijd gespeeld hebt alsof de doos nog om je schoenen zit?
Bertrand Traoré is zo’n voorbeeld. Hij zou zondag een dikke voldoende hebben gescoord. Waarom? Hij scoorde. Bovendien is vriend en vijand het erover eens dat het een ‘supertalent’ is. Je zou wel gek zijn om iets anders te beweren. Je zou voor idioot of ondeskundig worden uitgemaakt. Natuurlijk zie ik ook wel dat deze jongen, mits goed begeleid en als hij geen gekke dingen doet, het ver zou kunnen schoppen. Dat hij talent heeft, staat buiten kijf. Maar dat betekent niet dat we hem altijd maar moeten beoordelen op dat talent. Wedstrijdbeoordelingen zijn een momentopname en dus moet niet dat talent, maar zijn actuele prestatie beoordeeld worden. Als daarbij alleen gekeken wordt naar het maken van een doelpunt, of het veroorzaken van een tegengoal, dan ben je gauw klaar. Voor mij telt echter meer dan dat.

Natuurlijk mag je een beoordeling opwaarderen of devalueren als je een goal maakt of een tegengoal veroorzaakt. Maar dat betekent niet dat je per definitie een goede of slechte pot hebt gespeeld. Om even terug te komen op Traoré: hij speelde zondag bepaald niet zijn beste wedstrijd. Veel balverlies, klungelige éénmansacties, sullige rollertjes richting goal. Wel altijd beweging, een mooie versnelling en natuurlijk een goal. En een buitengewoon lachwekkende misser. Opvallend dat die niet bij de samenvatting van Studio Sport is getoond. Hoewel, als je als commentator zo de loftrompet hebt gestoken over dit supertalent, is zo’n moment natuurlijk op zijn minst ongemakkelijk. Dan laat je het maar liever weg. Dat is slecht voor de beeldvorming van zo’n voetballer, maar vooral voor die van de commentator.

Verdedigers hebben het moeilijk bij beoordelingen. Zelden zie je ze in top-tien-rijtjes thuis. En mocht dat het geval zijn, dan is dat vaak voor hun offensieve gedrag en de doelpunten die ze maken.
Bij de tegengoal van Necid -aantrekkelijke spits trouwens en blijkbaar transfervrij…- ging Kashia niet geheel vrijuit. Ongetwijfeld zou dit in de beoordeling meegenomen moeten worden. Maar zeker ook zijn standvastige, soevereine verdedigen en de stabiliteit die hij uitstraalde. Voor mij een zekere 7, misschien wel een 8, waarbij dan nog dat foutje bij de beoordeling in mindering moet worden gebracht. Zo hebben ook van der Heijde en met name Achenteh het dit seizoen nogal eens voor de kiezen gehad, waarbij de laatste door een aantal ongelukkige en onbenullige acties daar zelf ook debet aan is geweest. Wallace kreeg, ook in mijn ogen terechte, kritiek. Te offensief en te weinig verdedigende kwaliteiten. Diks daarentegen kreeg veel krediet, vooral dankzij zijn leeftijd.

In mijn laatste column van het seizoen zal ik zoals gewoonlijk ook mijn beoordelingen vermelden. Ook ik zal daarbij last hebben van vooroordelen en voorkeuren, al probeer ik objectief te zijn. Dan is het aan anderen om kritiek op mij te hebben. Op dit stukje mag dat natuurlijk nu ook al. Laat ik zelf maar beginnen: ik heb wel eens betere columns geschreven. Een zesje.


dinsdag 12 mei 2015

Strohalm

We hangen nog. En hoe! Wat een galavoorstelling was dat maandag in de Kuip. Het beste voetbal van Nederland komt uit Arnhem. Wat als we één wedstrijdje meer gewonnen hadden. Maar als bestaat niet. We moeten het ermee doen. Zondag zelf winnen en afwachten. Feijenoord moet naar Zwolle en in de huidige vorm is een nederlaag daar niet ondenkbaar en AZ moet naar Excelsior. En daar heeft het geen goede herinneringen aan. Maar laten we reëel zijn, de kans om derde te worden is en blijft heel klein.

Vooraf zouden we ervoor getekend hebben, een plaats bij de play-offs. Na een bewogen seizoen met wisselende resultaten, maar geweldig voetbal, had er meer in gezeten. Meedoen om het kampioenschap bijvoorbeeld. Maar straks zijn er dus die play-offs. Daar moeten we dan maar blij mee zijn. Of niet?


Eigenlijk zijn die play-offs in het leven geroepen om het voetbal in Nederland spannender te maken. Ook al word je zevende of achtste, je hebt altijd nog een kans op Europees voetbal. En wat dat betekent, hebben we de afgelopen jaren wel gezien. De meeste clubs die via deze constructie naar de zoveelste voorronde van de Europa League gingen, vlogen er al meteen uit tegen vaak onbeduidende tegenstanders uit onbekende windstreken. Met als gevolg minder Nederlandse clubs die mogen meedoen aan die Europa League.
En zeg nou zelf, niemand zit er toch te wachten op een tweeluik met de bekerwinnaar uit Azerbeidzjan of de nummer twee van Albanië? Maar ja, het voetbal wordt steeds meer vercommercialiseerd. Hoe meer teams er mee doen, hoe meer tv-rechten er verkocht kunnen worden, hoe meer reclame-inkomsten er gegenereerd worden en hoe rijker de UEFA wordt. Of dat de clubs ook ten goede komt en of het publiek hierop zit te wachten, speelt daarbij blijkbaar geen enkele rol.

Stel dat Vitesse de play-offs wint of zelfs nog derde wordt. Op 30 juli vindt dan de eerste wedstrijd van de derde voorronde al plaats. Tegen wie is uiteraard nog onbekend, maar de kans bestaat dat het een club is uit de eerste voorronde. Bijvoorbeeld de nummer vier van Moldavië. Deze enthousiaste semi-profs of zelfs amateurs, die hun wedstrijden moeten spelen in een vooroorlogs betonnen Sovjet stadionnetje met bijbehorend knollenveld, zullen er alles aan willen doen om een goed resultaat neer te zetten tegen een club met een miljoenenbegroting en een fantastisch stadion. Geen middel zal daarbij geschuwd worden. Dat lijkt me nu echt niet de voorbereiding die Peter Bosz voor ogen zal hebben als hij aan het nieuwe seizoen begint.

Want waar praten we over. De voorbereiding is pas een paar weken aan de gang en de transfermarkt nog lang niet gesloten. Het mogelijke vertrek van Pröpper, Vejinovic, van der Heijden en anderen zal nog moeten worden ingevuld, of op zijn minst worden ingepast. Het elftal wat er staat is nog lang geen team. En dan moeten er twee wedstrijden gespeeld worden die je alleen maar kunt verliezen. Wie zit daar op te wachten?
Bovendien beginnen bij ons de vakanties pas half juli, dus toch zeker de helft van ons zal de verrichtingen van Vitesse op hun vakantieadres moeten volgen.
Het klinkt misschien ouwelullerig, maar geef mij maar de simpelheid van vroeger. Een beperkte transferperiode, gevolgd door een degelijke voorbereiding. Half/eind augustus de start van de competitie en begin september de Europacups, met alleen de beste teams van elk land, waarbij de beste landen uiteraard ook meer teams mogen afvaardigen. Simpel en eerlijk.
Maar ja, zo zit de wereld niet meer in elkaar. En daarom gaan we er maar weer voor. Leve de play-offs of worden we toch nog derde?